Les pages vertes

précédent 1 2 3 4 5 6 7 8 9 suivant fin

Mercredi 24 juin 2009

Monsanto ne va pas très bien...

Tout comme Aliciabx, c'est bien la première fois que je me réjouis d'une telle nouvelle

Ce que je publiais sur le sujet, un de mes chevaux de bataille :

Ogm : un sénateur ump j.F.Legrand met en doute "l'impartialité" de ses collègues ump

Publié par Aliciabx sur le blog aliciabx, il y a 1 an, 2 commentaires reçus ... De ses collègues de l'UMP sur le projet de loi sur les OGM. Dans une interview au Monde daté d'hier (voir ci-dessous), M. Legrand a dénoncé ceux qui "ont fait main basse sur l'UMP afin de défendre des intérêts mercantiles", qualifiant de "phénoménale" la "force de...

Marie-monique robin: "on nous ment sur les ogm"

Publié par Aliciabx sur le blog aliciabx, il y a 1 an, 2 commentaires reçus Marie-Monique Robin: "On nous ment sur les OGM" LEXPRESS.Fr Le documentaire Le Monde selon Monsanto, cité par le sénateur UMP Le Grand lors de son coup de colère à propos du débat sur les OGM, connaît un vrai succès populaire. Son auteure, Marie-Monique...

Le film "le monde selon monsanto" de marie-monique robin

Publié par Aliciabx sur le blog aliciabx, il y a 1 an, 2 commentaires reçus Mardi 11 mars à 21 H sur ARTE à ne pas manquer L'interview de la réalisatrice, Marie-Monique Robin Marie-Monique Robin, réalisatrice du documentaire Le monde selon Monsanto...

Qui profite de la flambée des prix des céréales ?

Publié par Aliciabx sur le blog aliciabx, il y a 1 an Suite à l'émission de ARTE, hier soir Le film "Le monde selon Monsanto" de Marie-Monique Robin , je me suis intérrogée sur la flambée des prix des céréales et du maïs en particulier. Est-ce que tout cela ne serait pas lié ? Le cours du maïs explose... Les corn-flakes bientôt hors...

L'arche de noé végétale à svalbard réunit bill gates, rockfeller, monsanto et la fondation syngenta

Publié par Aliciabx sur le blog aliciabx, il y a 1 an L'arche de Noé végétale à Svalbard réunit Bill Gates, Rockfeller, Monsanto et La fondation Syngenta Voici un excellent article qui a été laissé ici : OGM : « Seule l'opinion fera bouger les politiques » par Resistance2012 (site web) "Dans l'un des lieux les plus reculés du...

Ogm-info ou intox: la totalité des essais de monsanto ont été détruits

Publié par Aliciabx sur le blog aliciabx, il y a 10 mois, 4 commentaires reçus OGM-Info ou intox: la totalité des essais de Monsanto ont été détruits"Les destructions concernent les parcelles du semencier américain installées en France en 2008. Selon les faucheurs, le maïs détruit était de type...

Collectif combat monsanto

Publié par Aliciabx sur le blog aliciabx, il y a 9 mois, 2 commentaires reçus A lire :Le collectif "Combat Monsanto" Publié par Darklord Petit article pour signaler l'existence du collectif « Combat Monsanto ». Ce collectif comprend Greenpeace, Via Campesina, Sherpa (Me William Bourdon) , Attac, les amis de...

Un "monsanto d'or" décerné à l'afssa

Publié par Aliciabx sur le blog aliciabx, il y a 3 mois "Un "Monsanto d'or" décerné à l'Afssa Une cinquantaine de faucheurs volontaires, opposés à la culture de maïs transgénique, ont remis samedi un "Monsanto...

Recul du bénéfice de Monsanto, restructuration en vue
NEW YORK - Le premier semencier mondial, Monsanto, annonce une baisse de 14% de son bénéfice trimestriel et un plan de restructuration prévoyant 900 suppressions d'emplois.

Le groupe envisage également de scinder ses activités de désherbants, en déclin.

Le bénéfice net du deuxième trimestre de l'exercice fiscal en cours est revenu à 694 millions de dollars (494 millions d'euros), soit 1,25 dollar par titre. Il était l'année précédente de 811 millions de dollars (578 millions d'euros), soit 1,45 dollar par action.

Ce résultat reste supérieur au consensus des analystes, qui anticipaient un bénéfice par action de 1,18 dollar. Monsanto avait annoncé en mai prévoir un résultat en baisse dans le secteur des désherbants en raison d'une compétition accrue.

En avant-bourse, le titre Monsanto s'appréciait mercredi de 3,2%, à 81,85 dollars.

Les ventes en baisse d'herbicides tels que le Roundup ont pesé sur le chiffre d'affaires trimestriel, qui baisse de 11% pour s'établir à 3,2 milliards de dollars.

Par Professeur Tournesol - Publié dans : Infos - Communauté : Ecologie et monde du "BIO"
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Mercredi 24 juin 2009

Phosphates : les tueurs courent toujours !

Phosphates : les tueurs de lacs courent toujours !

Il aura fallu attendre 1986 pour que les phosphates soient interdits dans les lessives pour textiles en Suisse. Depuis, on a pensé que la question était réglée et qu'il n'y avait plus de phosphates du tout dans les détergents...

Il aura fallu attendre 1986 pour que les phosphates soient interdits dans les lessives pour textiles en Suisse. [TSR]

Sommaire

• Phosphates II : les tueurs de lacs courent toujours !

• Phosphates dans les produits lave-vaisselle

• Quelques conseils d'utilisation

Erreur : on en trouve encore dans la plupart des produits pour lave-vaisselle et leur utilisation est en augmentation. Malgré des stations d'épuration toujours plus performantes, les phosphates continuent donc à empoisonner les lacs, en particulier le Léman. Plusieurs raisons à cela. En plus de la démocratisation du lave-vaisselle : les phosphates ne sont pas interdits dans les lessives en France et le Léman compte la France voisine parmi ses bassins versants. De plus, l'industrie continue à en rejeter, tout comme l'agriculture, et chaque être humain en produit par voie naturelle. Et oui, 2/3 des phosphates domestiques proviennent de nos déjections, le dernier tiers est issu des détergents que nous utilisons.

Ces phosphates étouffent les lacs, mais le thème n'est plus à la mode. A la fin des années 70, il tenait pourtant le haut de l'affiche. A cette époque, on parlait de l'eutrophisation des lacs. Cette menace était si grave que tout le monde a fait des efforts pour limiter les phosphates : les agriculteurs comme les industriels sous la pression des pouvoirs publics. Ces efforts ont été suivis d'effets spectaculaires. Aujourd'hui, c'est à une pollution plus subtile qu'il faut s'attaquer, qui de plus diffère d'un lac à l'autre. En Suisse romande, celui qui souffre le plus de ce problème, c'est le Léman.

Les phosphates, en apportant exagérément de substances nutritives, asphyxient l'eau du lac, ce qui augmente la production d'algues et de plantes aquatiques. Ces algues ont d'autres inconvénients : elles peuvent provoquer des allergies chez certains baigneurs, elles sont responsables des odeurs putrides qui se dégagent parfois de l'eau et de la couleur peu engageante du lac à certains endroits. Les algues qui étouffent les lacs sont microscopiques, elles ressemblent un peu à de la mousse à l'œil nu. Les grandes plantes aquatiques qui chatouillent parfois le ventre des nageurs ne sont pas des algues, elles ont une racine au fond de l'eau, alors que les algues sont en suspension.

Une des manières de réoxygéner l'eau est de la « brasser », malheureusement le lac Léman étant très profond et de températures différentes, il ne se « brasse » pas facilement.

Si l'on a interdit les phosphates dans les lessives pour textiles, c'est parce que c'était la principale source de contamination domestique évitable. A l'époque, le lave-vaisselle était un luxe réservé à une minorité de Suisses. Aujourd'hui, environ 50% des foyers en sont équipés. Il se trouve que les produits pour lave-vaisselle contiennent toujours des phosphates et qu'on en consomme de plus en plus. Même s'ils sont déclarés sur l'étiquette, impossible pour le consommateur de savoir quelle quantité sa marque rejette par lavage. C'est ce que la Commission internationale des eaux du Léman a testé.

La CIPEL a demandé à un laboratoire indépendant d'analyser les principaux produits détergents pour lave-vaisselle que l'on rencontre sur le marché suisse. Ce laboratoire a déterminé, pour chaque produit, la quantité de phosphate rejetée par cycle de lavage.

Voici, les résultats, en commençant par les produits sans phosphates.

[TSR]

D'abord, les pastilles pour lave-vaisselle de la marque HELD. Elles ne rejettent pas de phosphore par cycle de lavage.

[TSR]

Ensuite, toujours chez HELD, la poudre pour lave-vaisselle. Pas de phosphore rejeté également.

[TSR]

Les pastilles ECOVER, maintenant, elles rejettent 0,04 gramme de phosphore par cycle de lavage, autant dire pas grand chose.

Ces trois produits dits écologiques ne sont pas disponibles dans les grandes surfaces en Suisse. Vous les trouverez en droguerie ou dans des commerces spécialisés.

Passons maintenant aux produits dits avec phosphates. Ce sont ces produits que l'on retrouve dans les grandes surfaces.

[TSR]

Les POWER GELCAPS de CALGONIT, d'abord. Ce gel en capsule renvoie 1,72 grammes de phosphore dans les canalisations à chaque lavage.

[TSR]

La poudre de marque SUN avec 1,98 grammes de phosphore.

[TSR]

Les pastilles BRILLANT CLASSIQUE de CARREFOUR avec 2,11 grammes de phosphore rejeté par lavage.

[TSR]

Les pastilles TABS FOXOMAT de COOP laissent échapper 2,12 grammes de phosphore.

[TSR]

Chez MIGROS, la poudre HANDY MATIC renvoie 2,15 grammes de phosphore dans les tuyaux à chaque cycle.

[TSR]

Juste au-dessus, les pastilles 3 en 1 PERFECT CITRON de SOMAT. Elles rejettent 2,16 grammes de phosphore par cycle.

[TSR]

Puis chez CARREFOUR, les pastilles BRILLANT LEMON, qui rejettent 2,29 grammes de phosphore par lavage.

[TSR]

Ensuite, deux produits MIGROS, les pastilles HANDY MATIC, avec 2,31 grammes de phosphore rejeté.

[TSR]

Et les pastilles HANDY MATIC CRISTAL CITRON, avec 2,33 grammes de phosphore renvoyé vers les stations d'épuration.

[TSR]

Chez CALGONIT, maintenant, la poudre POWER POWDER, qui libère 2,39 grammes de phosphore par lavage.

[TSR]

Ensuite, la poudre FOXOMAT de chez COOP, avec 2,40 grammes de phosphore.

[TSR]

On continue avec les pastilles TABLETS CITRON de SUN, qui rejettent 2,46 grammes de phosphore.

[TSR]

Puis, les pastilles TABS DISHLAV de chez SOMAT, avec 2,48 grammes de phosphore.

[TSR]

Chez MIGROS, les pastilles HANDY MATIC 3 en 1 renvoient 2,49 grammes de phosphore dans les égouts à chaque lavage.

[TSR]

Chez SUN, les pastilles 3 en 1 OPTIMAL rejettent, elles, 2,53 grammes de phosphore.

Et pour finir deux produits de chez CARREFOUR,

[TSR]

Les pastilles 3 EN 1 d'abord, avec 2,69 grammes de phosphore libéré par cycle de lavage.

[TSR]

Et puis la poudre BRILLANT POWDER qui, avec 4,41 grammes de phosphore rejeté par cycle de lavage, dépasse largement la norme fédérale suisse fixée à 2.5 grammes par cycle.

A noter que les fabricants modifient en permanence les formules et la présentation des produits, ce qui a été une des principales difficultés de ce test.

Ces résultats démontrent une régression dans la protection de l'environnement d'autant plus attristante que le lave-vaisselle est un progrès écologique puisqu'il utilise en moyenne moins d'eau et moins d'énergie que le lavage à la main, les études l'on clairement montré. De plus, la tendance des grandes marques n'est pas de diminuer les teneurs en phosphates, au contraire.

En effet, la concurrence entre les grandes marques est telle qu'elles se bagarrent autour de quelques centimes d'économies et les phosphates, c'est très bon marché. Comme on ne peut pas compter sur les industriels pour prendre des mesures écologiques de leur propre initiative, il va falloir que les Etats les y contraignent par des lois.

En attendant qu'elles soient votées et appliquées, ce qui prend toujours du temps, comme consommateurs, on peut choisir d'acheter des produits sans phosphates. L'inconvénient, c'est que ces produits sont, pour des raisons mystérieuses, absents des rayons des supermarchés. Dommage que les grands distributeurs suisses ne les proposent pas. Il faut donc les acheter en droguerie.

Quelques conseils d'utilisation

[TSR]

Vous pouvez changer de marque sans risque pour votre lave-vaisselle. C'est un mythe de dire qu'une fois qu'on a opté pour un produit il vaut mieux le garder. Un bon truc pour optimiser le produit sans phosphate, c'est de pousser un peu le bouton qui diffuse le rince-éclat. Faites quelques essais pour trouver le meilleur réglage. Il faut également bien vider les assiettes avant le lavage. Enfin, nettoyer les filtres un peu plus régulièrement. Avec ça, vous obtiendrez exactement les mêmes performances de lavage qu'avec un produit qui contient encore des phosphates, mais les poissons vous remercieront !

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?si...

Cet article a été écrit en 2004 mais reste cruellement d'actualité.

Par Professeur Tournesol - Publié dans : Les produits toxiques - Communauté : Ecologie et monde du "BIO"
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Mercredi 24 juin 2009

Acide gras trans : informations

Acide gras trans : un danger et un risque pour votre santé à travers votre alimentation

acide gras trans

Un acide gras trans fait partie de la famille des acides gras insaturés.
Aux Etats-Unis, les acides gras trans sont considéré comme plus dangereux que les OGM pour la santé !

Le sujet est souvent évoqué au Canada également, qui a depuis quelques années déclaré la guerre aux graisses trans et a même publié des indications officielles pour faire baisser l'utilisation des graisses trans.
En 2007, le Canada a adopté une résolution pour interdire l'utilisation d'acides gras trans artificiels : interdiction d'avoir plus de 2% d'acide gras trans d'origine artificielle dans un produit, pour devenir le second pays après le Danemark a adopter une telle mesure.
La mention partiellement hydrogéné signifie que le produit contient des gras trans.

En France, le sujet commence juste à faire son apparition en 2007...

Les acides gras trans dans notre alimentation proviennent principalement de trois sources :

De la transformation bactérienne d'acides gras insaturés dans le "ventre" des ruminants.
Ces acides gras trans peuvent se retrouver par la suite dans les produits laitiers (beurre, crème, fromages, lait) et les viandes (bœuf, mouton, etc.)

De l'hydrogénation catalytique partielle et la désodorisation des huiles végétales insaturées (ou parfois des huiles de poisson) riches en acides gras polyinsaturés.

Lors d'une friture d'huile, ou d'un chauffage, même à assez basse température (huile de lin par exemple).
Ils se forment donc au cours du raffinage des huiles végétales du commerce, cette opération comprenant une étape de désodorisation par chauffage.

Les différents types d'acides gras :

Les acides gras polyinsaturés : de nombreuses huiles végétales (huile de soja, de maïs et de tournesol), les poissons gras (maquereau, éperlan, hareng et truite), les huiles de poisson, les graines de lin, les graines de tournesol, le soja et certaines noix renferment une forte proportion d'acides gras polyinsaturés.

Les acides gras monoinsaturés : l'huile d'olive, l'huile de canola, l'huile de tournesol à forte teneur en acide oléique, les avocats et certaines noix (cajoux, amandes et arachides, etc.) renferment une forte proportion d'acides gras monoinsaturés.

Les acides gras saturés : les huiles de coco, de palme, graisses animales, beurre, fromage et autres produits laitiers renferment une forte proportion d'acides gras saturés.

Les acides gras trans : on les trouve à l'état naturel en petites quantités dans certains aliments (produits laitiers, animal). De petites quantités de gras trans se forment au cours du raffinement des huiles végétales liquides, ainsi que lors du processus d'hydrogénation partielle qui transforme l'huile liquide en graisse semi-solide.

Les effets des acides gras trans ?

Les acides gras trans ont la même structure que les acides gras saturés, en conséquence, les effets qu'ils ont sur les membranes cellulaires sont les mêmes.
La plupart des tissus humains absorbent et incorporent les acides gras trans des aliments à des taux qui reflètent le régime alimentaire.
Leur conversion en énergie se produit à un taux à peu près semblable à celui des acides gras saturés, ce qui signifie qu'ils ne s'accumulent pas dans les tissus à des taux plus élevés que les autres gras.

L'acide gras trans peut aussi causer une augmentation du taux du mauvais cholestérol dans le sang mais ils ne le font pas généralement dans les mêmes proportions que les acides gras saturés. Les scientifiques n'ont pas encore découvert le mécanisme par lequel les gras trans élèvent le taux de cholestérol dans le sang.

Les acide gras trans élèvent aussi apparemment le taux de lipoprotéines, un facteur favorisant les maladies cardiaques.

Une étude sur la santé des infirmières menée à Boston, rapporte que les plus fortes consommations d'acides gras trans étaient associées à un plus grand risque de maladies coronaires. Cette étude a été sérieusement critiquée par un certain nombre de scientifiques.

Les gras trans risquent d'agir plus au moins comme les gras saturés pour ce qui est des effets provoqués sur les lipides du sang, il est important que le patient cardiaque connaisse la quantité des gras à la fois saturés et trans qu'il a consommé.
Malheureusement, les lois françaises actuelles régissant la liste des ingrédients utilisés d'un produit, n'exige pas que le contenu d'acides gras trans soit indiqué sur les étiquettes en France.
Les acides gras trans et les acides gras saturés sont mauvais pour la santé, car ils ont tendance à augmenter les risques de maladie du cœur.

Les dangers des acides gras trans :

Les gras trans ont deux effets qui accroissent le risque de maladie du cœur.

Ils augmentent le taux de mauvais cholestérol (lipoprotéines à faible densité) dans le sang.
Les lipoprotéines à faible densité constituent un facteur de risque de maladie du cœur.

Ils diminuent le taux de bon cholestérol (lipoprotéines à haute densité, HDL) dans le sang.
Les HDL protègent contre les maladies du cœur.

Les acides gras trans dans le monde :

En Europe, les groupes de protection des consommateurs font pression pour que les acides gras trans soient remplacés par des graisses non pathogènes et que par défaut, l'étiquetage des produits alimentaires mentionne la quantité des acides gras trans.

L'OMS préconise une consommation d'acides gras trans quotidienne n'excédant pas 1% de l'apport énergétique total quotidien et la communauté scientifique admet que moins nous ingérons d'acides gras trans autres que ceux naturellement présents dans les produits animaux, meilleur cela s'avère pour notre santé.

De nombreux procès aux Etats-Unis ont eu lieu contre les fast foods et différentes marques alimentaire qui utilise des acide gras trans.

Comment savoir si les aliments que nous mangeons possèdent des acides gras trans ?

Il suffit de lire l'étiquette (la composition) de votre produit, les acides gras trans sont en général décrits comme des huiles vegetales hydrogénées.

Sources

Par Professeur Tournesol - Publié dans : Infos - Communauté : Ecologie et monde du "BIO"
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander

Mercredi 24 juin 2009

Produits ménagers : danger à long terme.

Danger à long terme

Désinfecter, laver les vitres, détacher la moquette : l'hygiène à outrance n'a pas que du bon. Des scientifiques britanniques viennent de démontrer que les futures mères utilisant trop souvent des produits nettoyants exposent leur enfant à des problèmes respiratoires, et pas seulement quand ils sont petits.

On savait déjà que le personnel chargé du ménage chez les particuliers ou dans les bureaux était plus exposé au risque d'asthme, à cause des détergents utilisés. Il est désormais démontré que les femmes enceintes ayant la main lourde sur les nettoyants ménagers en fin de grossesse et après l'accouchement exposent leurs enfants à des complications pulmonaires, et ce jusqu'à plusieurs années après la naissance. C'est la conclusion d'une étude publiée dans le numéro de mars du « Journal européen de pneumologie ».

Des scientifiques britanniques se sont penchés sur la question, en demandant à 14 541 femmes enceintes quels nettoyants ménagers elles utilisaient, et à quelle fréquence. Ils ont ensuite cherché à savoir si, une fois nés, les petits avaient souffert de sifflements respiratoires, à partir de quel âge et pendant combien de temps. Enfin, à 7 ans et demi, les enfants ont été soumis à un test d'allergie ; un an plus tard, leurs fonctions respiratoires ont été mesurées.

Résultat : l'usage fréquent de produits de nettoyage a non seulement un impact sur les poumons des enfants, mais il a des répercussions bien au-delà de la petite enfance. Leurs fonctions respiratoires sont encore affectées à l'âge de 8 ans. Et ceux qui n'ont pas de terrain allergique ou d'allergies avérées ne sont pas épargnés. Ce dernier constat prouverait que le lien entre sifflements respiratoires et produits d'entretien découle bien de la composition de ces derniers, et non de l'excès d'hygiène en lui-même, souvent incriminé.

L'étude ne dit cependant pas si les détergents agissent in utero, ou si leurs effets irritants interviennent après la naissance. Les produits les plus dangereux ne sont pas cités non plus. Les mécanismes de leur action sur l'organisme feront l'objet d'autres recherches.

Lors d'un essai comparatif effectué en 2004, sur les 18 nettoyants ménagers testés par l'UFC-Que Choisir, 10 polluaient l'air intérieur en relarguant des substances chimiques peu recommandables pour la santé.

Anne-Sophie Stamane de QC

Par Professeur Tournesol - Publié dans : Les produits toxiques - Communauté : Ecologie et monde du "BIO"
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Mercredi 24 juin 2009

Help !

Depuis plusieurs semaines nous sommes envahis par des insectes
dont nous ne connaissons pas l'origine.
A priori cela ne pique pas mais ils vivent en colonies
et deviennent rapidement envahissant et énerve pas mal le système nerveux en volant dans tous les sens et en permanence.

Lorsque on a le malheur d'en écraser un
ils nous laissent sur les mains des traces poussiéreuses grises, noires. L'insecte quant à lui est noire avec des ailes diaphanes assez foncée.
Leur taille ne dépasse pas 5 mm.

Alors bien que dessinant comme un cochon j'ai essayé d'en représenter un
pour une éventuelle reconnaissance de votre part.

Nous aimerions savoir ce que nous pourrions faire pour les repousser sans les tuer, essences essentielles ou je ne sais quoi.
Si quelqu'un reconnaissait nos OVNI il nous serait agréable de connaître la cause de cette soudaine invasion: animaux, végétation etc...
Ci-dessous l'oeuvre d'art:

Par Professeur Tournesol - Publié dans : Infos
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander

précédent 1 2 3 4 5 6 7 8 9 suivant fin

Monsanto ne va pas très bien...

Ogm : un sénateur ump j.F.Legrand met en doute "l'impartialité" de ses collègues ump

Marie-monique robin: "on nous ment sur les ogm"

Le film "le monde selon monsanto" de marie-monique robin

Qui profite de la flambée des prix des céréales ?

L'arche de noé végétale à svalbard réunit bill gates, rockfeller, monsanto et la fondation syngenta

Ogm-info ou intox: la totalité des essais de monsanto ont été détruits

Collectif combat monsanto

Un "monsanto d'or" décerné à l'afssa

Phosphates : les tueurs courent toujours !

Acide gras trans : informations

Acide gras trans : un danger et un risque pour votre santé à travers votre alimentation

Produits ménagers : danger à long terme.

Danger à long terme

Help !

Formulaire inscription.

PROFESSIONNELS

Si vous voulez vous

faire connaître

Référencement

GreenPeace

Blog Action Day

Présentation

Liens

Syndication

LES PAGES VERTES

Manifestation

Divers

Créer un Blog

Recherche

Articles récents

Calendrier

Derniers Commentaires

Danger à long terme

Formulaire inscription.

PROFESSIONNELS

Si vous voulez vous

faire connaître

Référencement

GreenPeace

Blog Action Day

Présentation

Liens

Syndication

LES PAGES VERTES

Manifestation

Divers

Créer un Blog

Recherche

Articles récents

Calendrier

Newsletter

Derniers Commentaires